快捷搜索:  as

台当局半套开放 错失大陆成长爆发期

回首历任台湾地区引导人在位期经济体现,堪称每况愈下,但马英九期间最糟。两蒋期间36年,台湾年均经济生长率9.1%,李登辉12年匀称6.8%,阿扁8年降到4.8%,马英九执政更低,降到2.8%。纯就GDP而论,确凿江河日下,号称最懂经济的马当局,以致不如夷易近进党扁朝。

但外面解读掉之大略,也有差错,每个经济体在不合的成长阶段,能够成绩的经济生长率当然不合。大年夜体上成长程度越高、经济体规模扩大年夜后,能够达到的生长率就越低。不应时期面对的举世经济大年夜情况可能迥异,举世化之后,分外是依附贸易深的台湾,受到的外在情况影响就越大年夜。

扁、马执政初期,都曾碰上举世经济大年夜动荡。扁时期碰着收集泡沫化,不过冲击很快就以前,举世再度进入另一波繁荣泡沫期;马时期则碰到举世金融海啸,但海啸后多年其冲击仍未消化,只要看同期东亚其他三小龙,经济体现都远低于海啸前即可知。马英九任期经济生长率低于扁朝,举世大年夜情况身分是主要缘故原由。

不过,与韩国、新加坡及喷鼻港对照,马当局未能掌握大年夜陆经济跳跃式生长的契机,也是事实,否则台湾不会落居四小龙之尾。其缘故原由生怕不在绿营责备的“倾中”、依附大年夜陆,反而是怯于内部身分,不敢大年夜幅开放两岸经贸与投资,半套开放让台湾掉去红利分享、企业掉去强盛年夜时机,他却承担了“倾中”骂名。

从台湾成长的脚步看,经济命脉无疑便是出口贸易,冷战时期,台湾被纳入美国体系中,出口跨越3成集中在美国。跟着大年夜陆经济革新、开放与起飞,出口大年夜陆比重日增;1991年时仍有近3成集中在美国,但到2002年,出口大年夜陆比重就逾越美国,并逐年增到4成之多。

绿营时常责备马团队“倾中”,造成台湾对大年夜陆过度依附。蔡当局压抑两岸经贸、提倡新南向,也是说要导正马时期对大年夜陆的过度依附,不过,这种说法有“栽赃”之嫌。台湾对大年夜陆出口依附度快速上升是在扁时期,由24%升高到40%,马时期则平稳保持在39%阁下。

为何“拒中”的扁团队反而让台湾对大年夜陆出口依附飙高?缘故原由是台湾出口由美国大年夜量转向大年夜陆,这是自然的经济轨则驱动;扁时期8年,恰是大年夜陆以两位数高速生长、经济规模量体快速增添时期。

冷战时期,台湾出口集中在美国,是由于两岸阻绝,等到两岸关系开放,大年夜陆经济体扩大年夜后,台湾出口很自然就日益集中大年夜陆。

马英九时期出口集中大年夜陆程度未提升,倒也未必是政策的功勋,而是由于典范再次移转。以前台湾出口大年夜陆增添快速,是因台商在大年夜陆投资,以“投资带动出口”;马时期大年夜陆本当地货业崛起日盛,加上官方故意的作育,台湾出口大年夜陆金额虽增,但比例已到巅峰。此时,行政部门的政策应是只管即便让台湾仍有上风的财产、企业到大年夜陆投资,先行卡位与抢占市场,同时开放具两岸双赢性子的陆资投资台湾企业,但马团队怯于绿营否决,反而设下诸多限定,行政检察以致愈来愈严格,许多时机就此一去不复返,台湾面板财产被卡逝世便是明证。

马团队是台湾70年来经济体现最差的“政府”,但10年后可能开脱恶名,由于蔡当局两岸投资限定更严,导引夷易近间往东协、印度成长的妄图不会收效。官员说大年夜陆经济增长放缓,风险高,却忘了大年夜陆已是举世第二大年夜入口市场与经济体,纵然经济放缓到6%,每年增添的经济量体(GDP)仍相称一个台湾的规模,大年夜陆对台湾经济与财产已有无法取代的效益及职位地方。

蔡当局的操作将造成台湾财产与经济更深的逆境,失业率更高,薪资更薄。

滥觞:《中国时报》

责任编辑:左秋子

您可能还会对下面的文章感兴趣: